понедельник, 27 февраля 2012 г.

Встреча с Михаилом Прохоровым




Предложение приехать на пресс конференцию с участием 
кандидата в Президенты России на выборах 2012 года 
Михаилом Прохоровым меня привлекло сразу. Я начал 
присматриваться к нему еще в начале истории с Правым делом. 
Про партию и ее распад можно поговорить отдельно. Сейчас, за 
неделю до выборов не стоит рассуждать об этом.

Так вот, о конференции. 
Любому журналисту любого средства массовой информации 
можно было получить аккредитацию. Расходы, связанные с 
проездом и проживанием взял на себя предвыборный штаб 
Прохорова. Конечно, кто то может обвинить Прохорова в 
своеобразном подкупе журналистов. Оплачиваемая поездка в 
Москву на несколько дней…да еще и возможностьлично задать 
вопрос кандидату в Президенты России… Ок, я соглашусь от 
части, что это своеобразный способ расположить к себе часть 
журналисткой аудитории. Хотя, могу вас заверить, что человек, 
убежденный голосовать за другого кандидата воспользовался 
этой возможностью, скорее всего, не пересмотрит свои 
политические взгляды.

Михаил Прохоров - кандидат в Президенты России

Михаил Прохоров - кандидат в Президенты России

Конференция проходила в гостиничном комплексе Измайлово 
(кстати, проживание приезжих журналистов было там же). Я, в 
свойственной себе манере, был не пунктуален. Опоздание на 10 
минут стоило мне свободного места. Зато я стоял возле похода в 
непосредственной близости от виновника торжества - Михаила 
Прохорова. Сильные и неоднозначные впечатления при виде 
этого человека. В одном теле умещаются сразу несколько 
образов - олигарх, парень из соседнего двора, флегматичный 
робот…и стойкое ощущение, что это человек с другой 
планеты. Он всегда спокоен, я бы даже сказал 
безэмоционален, рассудителен, не поддается на провокации. В 
общем и целом на фоне остальных участников предвыборной 
гонки он выглядит достойней всего. За несколько месяцев из 
коммерсанта его сделали политиком. Не все гладко, есть над 
чем работать. Но самое поразительное - он сам это признает.
Михаил Прохоров
Михаил Прохоров
Зал был заполнен на 90%, особенно удивило количество 
видеооператоров - их было не менее 40. Кроме всего прочего 
присутствовали все федеральные телеканалы. После краткой 
тезисной презентации своей программы перешли к вопросам из 
зала.
Могу с уверенностью сказать, что большая часть вопросов была 
от реальных людей, думаю, что подставных журналистов с 
"правильными" вопросами в общем не было.
Вопросы задавали разные. Ничего особенно интересного не 
спрашивали. Тему Куршевеля не затронули. В общем уровень 
подготовки журналистов был низким. Некоторые задавали очень 
глупые вопросы. Это очень расстроило. Я ожидал, что встреча 
будет гораздо интересней. Вины Прохорова нет - а вот 
профессионализм многих участников я бы поставил под 
сомнение. Если нечего спросить - лучше просто промолчать.
Зал пресс конференции
Зал пресс конференции
Ройзман и Любимов
Ройзман и Любимов
К середине конференции я занял свободное место на первом 
ряду. Рядом со мной почти сразу посадили Максима 
Ноготкова - президента группы компаний "Связной". Через 
пару кресел от меня сидел Евгений Ройзман (фонд "Город 
без наркотиков"),Александр Любимов (журналист), Леонид 
Ярмольник (актер театра и кино) и Андрей Макаревич 
(музыкант, певец). Позже подошел Артем Бектемиров 
(генеральный директор ОАО "Аптечная сеть 36,6").
Алла Борисовна Пугачева
Алла Борисовна Пугачева
Кульминацией встречи стало появление "тяжелой 
артиллерии" в лице Аллы Пугачевой. В этот самый момент и 
проявился "профессионализм" многих присутствующих 
журналистов. Все вскочили с мест, побежали сломя голову к 
ней. Люди пихались, роняли камеры, наступали друг на друга… 
Пусти Билана в Гринвиче в субботу вечером и вы увидите 
примерно то же самое. Было стыдно. Никто уже не слушал 
Прохорова, люди просто облепили весь первый ряд прося фото 
с Пугачевой или автограф. Изза этого хаоса перед первым 
рядом остальному залу не было видно уже ничего кроме толпы 
новоиспеченных фанатов Аллы Борисовны. Ни какие 
уговоры и просьбы быть благоразумней не помогали. 
К слову, Пугачева очень хорошо выглядела. Замужество ее 
прямо омолодило. Она сидела за 2 кресла от меня и я 
достаточно близко смог ее видеть.
Пугачева и Прохоров
Пугачева и Прохоров
Задавали вопросы и ей. Про свое будущее в политике она 
однозначно дала понять что ей это не интересно. Хотя, уверен, 
многие видели ее в думе как минимум - кто то пророчил место 
в министерстве культуры. Я тут ее совершенно поддерживаю. 
Каждый должен заниматься своим делом. Тоже, кстати, касается 
и Ярмольника с Макаревичем.
Алла Борисовна присутствовала не долго, вскоре с Прохоровым, 
Ярмольником и Макаревичем они покинули встречу. Место на 
сцене заняла "команда Прохорова".
Макаревич, Ярмольник, Пугачева и Прохоров
Макаревич, Ярмольник, Пугачева и Прохоров
Модерировала дискуссию Ирина Ясина (публицист, 
правозащитник). Далее все участники на фото слева направо: 
Евгений Ройзман (проблемы наркомании и 
алкоголизма),Константин Сонин (экономика), Максим 
Ноготков (отвечает за молодежную политику),Иван Стариков 
(специалист по сельскому хозяйству), Сергей Яшечкин 
(эксперт по ЖКХ), Александр Любимов (СМИ) и Артем 
Бектемиров (медицина).
Команда Прохорова
Команда Прохорова
К этому моменту больше половины зала покинула конференцию. 
А очень зря. На сцене сидели не просто бизнесмены и 
экономисты - это будущее правительство Президента 
Михаила Прохорова. Мне лично было гораздо интересней 
посмотреть на этих ребят. Прохорова показывают каждый день 
на всех каналах, можно наизусть выучить его программу и все 
его тезисы. Однако, 70% вопросов которые решает сам 
Президент связаны с внешней политикой. Для решения 
внутренних проблем у Президента есть Кабинет Министров
Именно от этих людей в будущем будет зависеть очень многое. 

Общее впечатление о команде позитивное. Люди 
действительно разбираются в тех вопросах, за которые готовы 
взяться в случае победы Прохорова. Очень порадовало, что 
среди присутствующих не было политиков - поэтому особенного 
популизма и громогласных высказываний я не услышал.
Евгений Ройзман
Евгений Ройзман
В заключении хочу сказать, я ехал на конференцию и 
сомневался пойду ли на выборы вообще. Мне в последнее 
время настолько надоела политика России, да и сама жизнь в 
этой стране, что я начал активно собираться в спокойную 
Европу. 
Я не могу сказать, что в России я живу плохо. Скорее даже 
наоборот - я буду жить в Европе хуже, чем здесь. Просто 


меня 


доканала безысходность, отсутствие позитивного вектора 
развития в обществе и экономике. Я не видел ни своего 
будущего в этой стране, ни будущего своей семьи…особенно 
детей. Возвращаясь из ежемесячных поездок заграницу ловил 
себя на мысли - страна катится с горы в пропасть и ничего 
ее уже не остановит
У меня нет 18 000 000 000 долларов и гениального 
управленческого опыта, амбиций стать президентом тоже нет. 
Но появился человек, который действительно что то хочет, а 
главное может изменить. Прохоров четко заявил, что больше 
не будет заниматься бизнесом. Он полностью уходит в 
политику.
Михаил Прохоров
Михаил Прохоров
Я реалист и прекрасно понимаю, кто будет следующим 
Президентом России. Меня это не радует. Но я знаю точно, что 
через 6 лет будет новая сильная альтернатива правящему 
режиму. 
И будет новый Президент...

пятница, 17 февраля 2012 г.

Блог Англичанки: Роисся вперде!


Очень интересно, что люди, давно не живущие в России проявляют не поддельный интерес к политической обстановке в стране.
Очередной опус моей подруги из Лондона на тему предвыборного сумасшествия. Материалы от сюда


Блог Англичанки: Роисся вперде!

День сегодня выдался не из легких, домой из университета 
добиралась из последних сил, тем не менее, прокручивая в 
голове возможные идеи для своей диссертации. Планировала 
прийти, немного отдохнуть – и снова приняться за работу, 
которой еще непочатый край, а временные рамки все сужаются 
и сужаются, чувствую, еще немного – и сомкнутся прямо на 
моей шее.

Наконец-то вернувшись домой, плюхнулась на диван и 
включила ноутбук, по привычке зашла на snob.ru, где 
регулярно проверяю обновления и с интересом читаю статьи.

Наткнулась на дебаты Прохорова и Зюганова, решила 
посмотреть – пол часа, в конце концов, большой роли не 
играют. На самом деле – в тот момент я очень заблуждалась, 
потому что потом я перешла к просмотру дебатов между 
Прохоровым и Жириновским, а впоследствии – фильму о 
развале СССР и 90ые годы.
дебаты Прохорова и Зюганова
дебаты Прохорова и Зюганова
Скажу прямо – последнее я досмотрела где-то до 
середины, эмоций от этих трех видео было 
невероятное количество, руки уже тогда потянулись 
к клавиатуре, дабы излить их в «вордовский» 
документ и хоть как-то упорядочить мысли в своей 
голове. Тем не менее, усталость взяла свое и, 
примерно на 30ой минуте просмотра последнего 
фильма, я уснула. Перед тем, как окончательно 
погрузиться в объятия Морфея, подумала: «а ведь 
это к лучшему – усну сейчас и вся дрянь из головы 
выветрится, утром проснусь, спокойная, обо всем 
забывшая». Не думаю, что стоит подробно описывать 
тот кошмар, что приснился мне сразу после этого, но 
все-таки уточню, что через полтора часа я 
проснулась и уснуть больше так и не смогла и вот, 
теперь, выкладываю свои мысли, которые, кажется, 
только вскипели еще больше.
дебаты между Прохоровым и Жириновским
дебаты между Прохоровым и Жириновским
Начну, пожалуй, с того, что активно выражать свою 
политическую позицию я никогда не пыталась – не пытаюсь и 
сейчас, а основа такого решения заключается в том факте, что я 
не люблю рассуждать по поводу вещей, о которых не имею 
никакого представления. Здесь я ни в коем случае не хочу 
обвинить себя в политической или экономической 
безграмотности, скажу больше, пускай это будет звучать 
самодовольно и нагло – я искренне считаю, что моя 
компетентность в подобного рода вещах превосходит очень и 
очень многих.

Дело в другом – иногда кажется, что даже те люди, которые 
непосредственно замешаны во всех этих политических 
«заварушках», невольными свидетелями которых мы с вами 
являемся, сами не до конца осознают, какую роль они играют во 
всей этой игре и какие цели преследуют.
И как тогда я могу заявлять, что кто-то из них вор, кто-то дурак, 
а кто-то хороший и честный человек? Как вообще мы можем 
судить о том, что происходит в правительственном аппарате 
нашей страны, когда видим лишь отполированную вершину 
айсберга?..
Скажу прямо: все слова и обещания, страстно вырывающиеся из 
уст раскрасневшихся кандидатов в президенты РФ, которые, 
брызжа слюной, размахивая руками и выпучивая глаза пытаются 
отстоять свои несуществующие позиции и взгляды – все эти 
слова я пропускаю мимо ушей, потому что относиться к этому 
всерьез мне не позволяет наличие пускай среднеразвитого, но, 
тем не менее – интеллекта.

Но, помимо самих слов и обещаний, есть такое понятие как 
культура поведения человека, его манера общения, речь как 
таковая и, самое главное – чувство собственного достоинства.

Смотря еще самые первые дебаты (напомню, действующими 
лицами были Прохоров и Зюганов), я ужаснулась: эти люди, 
заявляющие, что готовы управлять 142 000 000 человек, не 
могут управиться даже со своими собственными эмоциями. У 
этих людей, которые говорят, что подарят России светлое 
будущее, отсутствует элементарная культура речи – они 
перебивают друг друга, оскорбляют, пускаются в какие-то 
низкие и склочные словесные перестрелки, словно неотесанные 
кухарки.
Даже и не знаешь, смеяться над тем, как искусно эти люди 
строят из себя идиотов, или ужасаться, осознавая, что эти 
парни, по ходу, не шутят. Вы меня простите, но как же можно 
голосовать за человека, которому сто лет в обед и первые 
признаки старческой деменции уже явно дают о себе знать? За 
человека, который претендует на место президента, не утруждая 
себя попытками выговаривать твердую букву «Г», который, 
вместо того, чтобы адекватно реагировать на критику, пускай и 
не всегда справедливую, в ответ может только оскорблять 
оппонента, а не отвечать на конкретно заданные вопросы, 
который опускается до обсуждения каких-то мелочных и 
неуместных подробностей жизни других кандидатов?

В общем, первые дебаты ввергли меня в состояние некого шока, 
особенный вклад в это сделал Зюганов, который вызвал 
чувство жуткого отвращения и немного жалости.
Дальше – больше.

Снова все те же пустые слова, снова уклоны от ответов, снова 
попытки выставить на показ какие-то постыдные факты друг о 
друге – и все это с умным видом и выражением полной 
уверенности на лице.

Жириновский, в присущей ему манере, пытается сыграть на 
эмоциях избирателей, не щадя при этом своих – размахивает 
руками, вертит головой из стороны в сторону, словно пытаясь 
сыскать поддержку у присутствующих в зале, иногда переходит 
чуть ли не на крик.

О людях, пришедших туда в качестве его поддержки, я вообще 
говорить не особо хочу – такого цирка шапито я не видела уже 
давненько.
Скажу лишь только, что люди эти, несмотря на свои заслуги, 
звания и регалии, создают впечатление безграмотных сельчан и 
быдловатых торговцев с рынка.
Что насчет Прохорова – могу точно сказать, что он 
импонировал мне еще задолго до начала всей этой 
президентской гонки, будучи просто одним из богатейших 
людей мира и крайне успешным бизнесменом.

Пускай это звучит цинично, но мне не было никакого дела до 
распроданных за бесценок в 90е года ваучеров, до 
сомнительных финансовых и юридических операций и 
особенностей политической системы тех времен – одним словом, 
до всех возможных факторов, которые повлияли на его 
становление сиим крупным бизнесменом и последующее его 
обогащение. У каждого свой путь, пускай он не всегда честный 
– детей Прохоров не убивал, стариков не насиловал – и на 
этом спасибо. Я сомневаюсь, что все эти огромные состояния 
свалились на его голову на пустом месте, а еще я уверенна, что 
человек глупый и ленивый априори не смог бы справиться со 
столь крупным капиталом и все равно в итоге разорился.

В целом, можно сколько угодно рассуждать о том, какой 
Прохоров наглец, как ему повезло и сколько он своровал у 
работников «Норильского Никеля», только вот Михаилу 
Дмитриевичу до этих рассуждений вряд ли есть хоть какое-то 
дело: у него (ВДУМАЙТЕСЬ!) гребанных 18 000 000 000 
долларов США – да у человека жизнь удалась, черт побери, 
станет он президентом, не станет, обманул он кого-то, обокрал, 
прожил ли праведную жизнь – да все это никакого значения не 
имеет, тут вспоминаются строчки из песни: «У меня нормально 
все! Че там кому не нравится, а?».

Поставить любого из нас на его место – возможности 
заграбастать себе кучу денег не упустил бы никто и, поверьте, 
моральные принципы и благосостояние народа – последнее, о 
чем бы мы задумались.

Мне был симпатичен этот человек до начала всей этой суматохи 
с выборами, симпатия моя не пропала и после – пускай он будет 
чьим-то проектом, подставным лицом, марионеткой, пешкой – 
чем угодно. Рассуждать об этом мы опять же не можем, хоть и 
напрашивается вывод о том, что он был введен во всю эту 
запутанную систему с целью «оттягивания» голосов оппозиции 
существующей власти – дело это темное, и мы никак не можем с 
полной уверенностью заявлять о подобных вещах.
Зато я с чистой совестью могу рассуждать об увиденном 
сегодня, а именно о том, как он вступает в полемику со своими 
«соперниками» в этой предвыборной гонке.

Из положительного стоит отметить, что он не пытается 
оскорбить личность собеседника, скорее критикует какие-то 
конкретные действия или взывает о разъяснении каких-то 
определенных вопросов. Мне нравится его спокойный и 
уверенный тон, сдержанная жестикуляция, нравится, как он в 
принципе держится на публике. Казалось бы – все прекрасно, 
вот только не могу я простить многочисленные (порядка 5 за 
полтора часа) грамматические ошибки в его речи, фальшивость 
и наигранность заранее заученных фраз, порою неумение 
выслушать собеседника.

Все это отталкивает, но самым ужасным для меня было 
услышать его объяснение нашумевшего случая в Куршевеле
На заявление о том, что он проводил время в компании десяти 
проституток, он отреагировал чрезмерно эмоционально, 
драматично и при этом очевидно ЛЖИВО: «Я не позволю 
оскорблять наших русских женщин! Это были студентки, 
которым я помогал учиться» - после этих слов кусок сыра, 
который я ела в этот момент, буквально застрял у меня в горле, 
я даже перемотала запись немного назад, дабы 
убедиться в том, что я не ослышалась – прослушав 
то же самое на второй раз, я испытала самое 
крупное разочарование сегодняшнего вечера.
Прохоров в Куршевеле
Прохоров в Куршевеле
Я не знаю, насколько уместно было в его случае 
афишировать очевидную для всех правду об этом 
случае, но он наверняка ожидал услышать 
подобного рода критику и вполне мог бы 
подготовить более изощренный ответ, или же 
вообще отказаться ее комментировать – этим он по 
крайней мере показал бы, что не собирается 
вступать во второсортные дискуссии.


Короче говоря, Прохоров меня сегодня огорчил.

Я досмотрела очередные дебаты и переключилась на фильм, 
главным героем которого на этот раз был Путин.



Я не могу сказать, что поддерживаю его политику, не могу так 
же сказать, что я против нее – но Путин очевидно держится 
достойней всех кандидатов, его речь всегда сдержанна и 
грамматически корректна, на лице его всегда читается 
уверенность. Путин, как ни крути, производит впечатление 
человека сильного и достойного.

Он единственный из всех кандидатов, о «эффективности» 
которого можно рассуждать исходя из уже конкретных 
результатов его правления, которые, как я считаю, не самые 
плохие на самом деле – но об этом можно развернуть дискуссию 
еще не на одну тысячу слов, а заниматься этим сейчас я не 

собираюсь.

Многие в Росси живут не очень хорошо – это очевидно, только 
стоит ли винить в этом одну лишь власть? Не кроется ли 
причина неудач и бедности многих граждан нашей страны в их 
собственных, личных проблемах? В конце концов, где же 
гарантия того, что с приходом новой власти все не станет еще 
хуже, чем сейчас? Что это не пошатнет нашу страну, не развалит 
ее экономику, не повлияет на ее мощь и единство?


В заключении всех этих размышлений хочу сказать следующее: 
основа сильного государства в первую очередь в его единстве
без которого невозможно никакое процветание и развитие. А то, 
что я вижу сейчас – это постоянная борьба между теми, кто 
этой страной управляет и теми, кто в этой стране живет.

Я люблю свою страну, я искренне болею за нее и верю в ее 
светлое будущее, я не критикую и настоящее, но не могу при 
этом отрицать наличие огромного количества неразрешенных 
проблем. Только вот выход из них, я считаю, должно искать не 
только правительство, но и мы с вами – каждый из нас, начиная 
с себя лично.

Стыдно слышать от своих соотечественников заявления по 
типу «Россия – говно», и я думаю, что каждому из вас не 
помешает задуматься, перед тем как произнести это в 
следующий раз: «А что я сам, лично сделал хорошего для 
своей страны?».